解说：
今天从核心到处所的媒体，也都关注了这一存在划时代的改革举措。那么对于这个改革措施的改革对象，也就是那些目前还是农业户口的人，他们又是怎么说？
教诲部副不振 刘利民：
黄明：
不想要。
你好观众友人，欢迎正在直播的《新闻1+1》
农民3：
第三，进城落户农民是否有偿退出三权，也就是跟土地割开了。应该根据党的十八大三中全会精神，在尊重农民宿愿的前提下发展试点，还仅仅是试点，足球有一个硬约束，现阶段不得以退出土地承包经营权、宅基地利用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件，不可以。就是这十行在这整个的三页半纸里面占的分量还是是相称重，从某种角度来说，这也是改革的一个重点。
公安部副部长 黄明：
这仅仅是一个开始，是一个重要的标志。人口统计是一个基本制度，我们其它各相关范围的统计，也将配套跟进。这标记着我们将加快实行基本公共服务的均等化，城乡居民将逐步的等同享受基本公共服务。
小沈：
“城市”的户口与“农民”的土地
在昨天这场国务院消息办召开的发布会上，来自公安部、教导部、人社部、发改委等八个局部的人官员一起缺席，为这份意见进行解读，这在以往并不久见。
解说：
实际上他在清理计帐，得到的实际好处跟如果失去土地的失去之间，哪个更赚一点，这个畸形，人之常情。
解说：
农夫2：
昨天，国务院颁布了《进一步推进户籍轨制改造》的看法，决议取消农业户口与非农业户口性质分辨，建立城乡统一的户口登记制度。
推进以公办学校为主，来接(收)随迁子女接受义务教育。
在福建一个农民工要想市民化，政府需要增加支出12.9万元。巨大的地方财政投入能担负的起数百万农民的市民化须要吗？
评论员：
个别的打工者几乎不上保险，也没单位给我们上保险。
评论员：
接下来连线一位嘉宾，国务院发展研究中心农村部的副部长刘守英，现在正在河南新乡调研。刘部长你好。
讲解：
讲授：
我渴望是城市户口。
你这次从调研的感触异样深，从历史的场合看，上次分成城乡，实在是捐躯农民巨大的代价，实现了工业化最早的起步，而且壁垒越来越高，这次要城镇化，得让他占便宜，这种廉价是得到更好的好处。这次《意见》当中，有这样的一句话，要尊敬农民意愿的条件下发展试点，也就是他是否退出三权，您觉得试点未来的发展方向是什么，如何让他占更多的“便宜”。
就业、教育、住房、医疗、养老等基本公共服务的均等化，不仅关联到城乡差异的消除，更决定着国家发展的未来。《新闻1+1》今日关注“城市”的户口，“农民”的地。
刘守英：
评论员：
昨天，《户籍制度改革的意见》出台了，即时媒体与全部社会高度的关注，这毕竟大家等候了很久了。从前很长时间里头，城市户口和农村口有一个坚挺的墙，当初它们并轨了，不在分这个了，将来就是居民的户口。然而过了一夜，这件事件很多人就要思考了，对很多的农民朋友来说，不这项政策的时候，认为要有这样的政策，因为这样才更同等，当真有了这个政策，恐怕从前几十个小时，到底值还是不值。
就是根据我们的国家的基本国情，踊跃稳当推动，优先解决存量，有序勾引增量，公平领导预期，不急躁、不冒进，防止不切实际，一哄而上。
黄明：
我们的城镇化以及户籍制度改革其中最主要的关键点，就是农民友人他们的土地，承包的土地包括还是宅基地将来怎么解决，是彻底丢掉，还是有偿，还是可能进入到转让，他们也能调配的利益，恐怕这一次是改革的重中之重，今天我们去关注它。
解说：
农民1：
在这个时候我们不说最新的答案。我们看看在几年前中国社科院进行的一个考察，调查的近11万人，跟我们假想的不太一样。“80前”也就是70后、60后等等不愿意改变为非农户口的到达80%；而80后农民工不乐意转变为非农户口是75%，同时加了一个前提，假如要交回承包地才华转户口，不违心转变为非农户口达到90%，100个人当中有90个人不乐意转变成我们以为会乐意转变的城市户口。情理何在？起因又是什么？他们担心的什么？其切实算帐的一个要害点。
评论员：
城市户口没工作，村里面有地，不如种地。
评论员 白岩松：
切实对这次户籍制度改革，土地和农民之间的关系的重要性，通过这份户籍制度改革的相干的意见就能感想得出来。我翻了一下，一共打印出来的是三页半纸，但是其中谈到土地这一块用了整整十行，这个分量是相当不轻的，在这十行里头，主要强调这多少个意思。
刘守英：
这一次国务院的文件非常强调土地权利的保护，这是在我们户籍改革的一个条件。如果土地的权利不得到合法的保障，农民也不会轻易的进城获得户口的身份。我刚才在新乡的调查，正好也是城镇化的调研，问民，农民就是说，当初农民不关怀他叫什么，是叫农民还是市民，他真正的关心，如果我进城，城里的公共服务能否享受，另外土地权利是否得到保障。
其实里面一个自愿，一个有偿，到无比明白的写出了未来的方向，农民还会连续清算计帐，如果未来疑义的农民包含居住的人口真能转成城市化户口，也是在强迫的前提下谈判和取舍的过程。接下来，我们继续关注城市的户口和农民的土地。
城市户口没工作，村里有地，不如种地
现在面临的很大的问题在哪，就是土地的权利的保障，实际上是农民应有的权利。就是他作为一个农民，我们政府给农民赋予的承包权、宅基地的权，还有群体收益分配权，这是权利是作为一个农民本身失掉的基本的权利。但是进到城市这些公共服务的权力，是他进城以后，他对城市所做的贡献，也应当根本得到的政府供应基础的义务和保障，这两个是不可以平等和不能够交换。尤其不能说农民把土地交出来，再一个城市去换，在实际上和政治上这两者之间不具备平等性。
在四年前就有这样一个考核，如果退掉土地承包权，惊疑的让大家发现，有90%的农夫决定，不把户口转城里。
【1】【2】下一页第一，农民的土地承包全还要确权，进一步确权。
农民：
加引号，可以同意。这里中央的问题在哪？退出的概念是什么？将来农民进城以后，咱们留在农村的，一个是土地的经营权、宅基地权、群体收益调配权，这些土地，我们的未来采取什么样的制度安排，尤其它牵扯的范围经营，关涉到流转权，然而这些是留在城市以后，残余的这些农民在经营土地有经营制度的安排。但是这里的安排是有偿退出，什么含意？政府不能强制的剥夺，未来应该是更多的通过市场的方式，来探索承包经营权，到底怎么流转，宅基地怎么流转，这样通过市场的方式，通过农民被迫的方法，这样来解决进城当前的这些人原有的这两项土地的权利，另外在留在农村的人在经营上扩大范畴，而宅基地这一块也可能进行重组，这样实现全体农村的从新构造，实现城市跟农村的双赢，这个摸索的是未来的重要方向，应当是市场主导还而不是政府的主导。
一个小孩子出生当前，就不要再清楚是城里娃仍是乡村娃，攻破了多少十年来城乡的户口壁垒，这应该说是咱们社会发展的一大进步。
就是要依据每个城市的情况，调处、改良现行的落户政策。
《新闻1+1》2014年7月31日实现台本
解说：
就是农村，起码空气环境上比城市要好多了。
刘守英：
评论员：
农民5：
第二，坚持依法逼迫有偿的准则，引导农业转移人口有序流转土地承包经营权，依法、被迫、有偿。
解说：
黄明：
喜好要城市户口。
在昨天这份意见宣布之后，也有不少疑虑的声音，就是改革不仅是转变个称说这么简单。去年2月，全国人大常委会委员辜胜阻在网友在线交流时吐露，在户籍制度上有60多种城乡之间不平等福利。
农民4：
改革已从改变名称开端，然而更多改革还有很长的路要走。
你好，岩松。
配套跟进是否跟上？基本公共服务能否均等化？这确切是此次改革的关键。事实上，这次公布的意见也充分考虑到可能面临的艰难。对小城市、中等城市、大城市，特大城市的落户政策提出了不同的恳求。
你说在小城市里，没工没什么，在那不上班，买了房干什么？种了庄稼，还拉到小城镇里去吗？
农民：
刘守英：
――“城市”的户口与“农夫”的土地
国度发展跟改革委员会秘书长 李朴民：
解说：
农业户口、非农业户口，随着户籍制度改革见解的落地，两者界限不了，但两个户口簿背地的福利差别，会随之消失吗？
一是要改进中小城市的交通前提。